欺诈再婚指一方当事人为了超过再婚的确实目的，采行欺诈手段向对方许诺再行再婚后再行复婚，以索取对方表示同意继续再婚的不道德。那么欺诈再婚否有法律效力呢?必须分担什么后果?跟小编一起往下理解想到吧。

欺诈再婚虽然遵守了再婚的程序，但缺乏再婚的条件。因此，对于欺诈再婚的效力应该区分以下两种情形： 1、欺诈再婚当事人皆并未与第三人成婚的，其再婚可以被宣告无效。现行的《婚姻法》和《婚姻登记条例》，为最大限度确保婚姻自由，认同当事人人身自由及隐私，在行政程序上已中止对欺诈再婚的惩处，婚姻登记机关也仍然对欺诈再婚注册行使撤销权。

因此，通过婚姻登记机关办理的欺诈再婚，无法取得婚姻关系上的救济，所产生的后果不应由当事人分担。欺诈再婚当事人系由在人民法院索取再婚调解书的，当事人对早已再次发生法律效力的再婚调解书，明确提出证据证明调停违背强迫原则或者调停协议的内容违背法律的，可以申请人合议庭。经人民法院审查有误的，应该合议庭。

由法院裁决撤消原再婚调解书。值得注意的是，欺诈再婚归属于宣告无效而非当然违宪，只有经婚姻登记机关或者人民法院依法宣告再婚违宪并交还离婚证、再婚调解书，始为自再婚之日起违宪，婚姻关系视作并未中止。予以婚姻登记机关或人民法院宣告无效的，仍不应指出欺诈再婚再次发生再婚的法律效力。

2、欺诈再婚当事人一方或者双方早已与第三人成婚的，不应否认其结婚有效地，此时欺诈再婚当事人催促宣告欺诈再婚违宪的请求权歼灭，原欺诈再婚确认的再次发生法律效力。去法院再婚必须再婚协议书吗? 不必须。

去法院再婚的都是无法达成协议再婚协议的男女，要么是因为一方不表示同意再婚，要么就是因为孩子和财产，所以于是以因为无法达成协议就更加没再婚协议书一说道了。欺诈再婚有哪些法律特征 (1) 这种再婚是欺诈方的现实意思，而不受欺诈一方并无再婚的现实意思。另一方表示同意再婚是基于对方采行假造事实或者隐瞒事实真凶所致。如果告诉真凶，会做出表示同意再婚的意思回应。

(2) 欺诈方的目的在于索取对方表示同意再婚，以超过再婚的目的，因而并无复婚的意思，而不受欺诈方却期望目的超过即行复婚。(3) 不受欺诈方既是受害人，又与欺诈方联合愚弄婚姻登记机关。假离婚既可以再次发生在注册再婚程序之中，也可以再次发生在诉讼再婚程序之中。

前者为假离婚注册，后者为假离婚调停协议。但现实生活中以通谋再婚为多数。

欺诈再婚有哪些法律风险 假离婚一般来说经常出现在当事人意欲提供的经济利益需要挽回或者抵销其对婚姻的认同与信仰时，或者当一方当事人有了外遇，从而通过各种理由(主要是能提供暴利)来愚弄对方再婚。法官无法主观臆断或猜测当事人否为假离婚。不能在案件审理中多探访，严肃审查，察言观色，动之以情、晓之以理多做到一些调停工作，并具体告诉其再婚的风险以及复婚的可玩性。

对于当事人来说，假离婚是一种很危险性的自由选择。1、当事人往往在再婚后未超过此举的目的。假离婚多是铁环国家政策的空子，而国家的制度和政策都处在大大变动与完备中，回应，当事人无法预料。

2、人们对于现代婚姻关系的认同和倚赖与过去比起早已再次发生了相当大变化，在经济利益的抗拒下，当事人难免会假戏真做，造成另一方人财两俱。3、假离婚对于夫妻双方的感情不会产生相当大影响，特别是在是不存在一方略为有犹豫或反感的情况。北京法院系统就曾审理过假离婚后，妻子担忧丈夫假戏真做而造成刑事犯罪的案子。

4、假离婚中损害深达的是无辜而弱小的孩子，父母唯利是图的要求不会影响孩子准确的人生观、价值观，并导致其缺少安全感，造成身心发育上的严重不足。5、假离婚不会造成当事人社会道德评价的减少。欺诈再婚的效力如何辨别 婚姻自由是法律彰显公民的一项基本权利。

无论是成婚还是再婚，都必需由当事人自己个人要求。婚姻自由是对封建社会包揽买卖婚姻斗争的产物，是社会主义制度优越性的展现出，也是宪法规定的我国公民的基本权利之一。

1、实质要件和形式要件。实质要件表格具体法律对成婚当事人的自身情况和双方的关系的拒绝，形式要件指出了法律对成婚方式的拒绝。2、不可或缺要件和禁令要件。

不可或缺要件亦称大力要件，当事人必需不具备这些条件始能成婚，禁令条件亦称消极要件或婚姻障碍，当事人只有不具备这些情形始能成婚。3、公益要件和私益要件。

传统的亲属法学将此作为婚姻的正式成立条件的分类之一。前者是与公共利益即社会的公序良谓涉及的，后者是仅有与当事人或得失关系人的利益涉及的，这种分类法是为我国婚姻家庭法学所不取的。我国婚姻家庭法中有关婚姻正式成立要件的规定，既是维护个人利益的，又是维护社会公共利益的。

本文来源：澳门新葡8455最新网站下载-www.radeyu.com